Año: 2012.
Nacionalidad: EE.UU.
Director: Brian Klugman, Lee Sternthal.
Reparto: Bradley Cooper, Zoe Saldana, Jeremy Irons, Dennis Quaid, Olivia Wilde, J.K. Simmons, Ben Barnes, John Hannah, Zeliko Ivanek, Michael McKean, Ron Rifkin, Nora Amezeder.
Género: Drama.
Sinopsis: Un escritor de éxito lee su nueva novela ante una multitud de admiradores. Se trata de la historia de un escritor fracasado que tiene la fortuna de encontrar un manuscrito. Lo publica como suyo y obtiene un éxito espectacular que lo convierte en uno de los mejores escritores de su tiempo. El autor del manuscrito resulta ser un anciano que lo escribió durante su juventud cuando estuvo destinado en París tras la Segunda Guerra Mundial, época en la que encontró al amor de su vida.
[Datos facilitados por Filmaffinity]
¿Qué harías si te encontraras un manuscrito anónimo dentro de una vieja cartera de piel? ¿Qué harías si al leerlo te dieras cuenta de que el argumento trata sobre una preciosa historia de amor, tan buena que podría llegar a publicarse? ¿Buscarías a su autor? ¿Intentarías hacerla pasar como propia?
![]()
Las primeras imágenes de El ladrón de palabras nos trasladan a un auditorio repleto de público. Frente a un atril el famoso autor Clay Hammond (Dennis Quaid) lee la primera mitad de su novela The Words cuyo argumento gira en torno a otro escritor, Rory Jansen (Bradley Cooper) y su deseo de convertirse en un famoso novelista.
Comienza así. En una noche lluviosa, Rory y su mujer Dora entran en la limusina que los conducirá a la gala de los premios de la Asociación Americana de las Artes y las Letras. Rory ha sido galardonado con el premio por su novela Lágrimas en la ventana. La pareja entra en el vehículo, riendo mientras intentan resguardarse de la lluvia, sin percatarse que, apostado a la puerta de entrada del edificio, un anciano (Jeremy Irons) no pierde detalle de la escena. Pero, ¿quién es Rory Jansen? ¿Cómo era su vida hasta ese momento? ¿Cómo ha llegado a convertirse en el niño mimado del mundo literario de Nueva York?
Clay Hammond sigue leyendo su novela ante el auditorio. Narrará los inicios de ese autor protagonista de su libro, de sus desvelos por escribir algo bueno, de sus penurias económicas que le obligarán a pedir dinero a su padre, de las negativas que sufren sus escritos, del puesto de trabajo como repartidor del correo que tuvo que aceptar en una editorial, de su boda con Dora, de su viaje de luna de miel a París, de cómo entró en una tienda de antigüedades durante un paseo por la ciudad de la luz y de... ¿De qué os hablaba al principio? Ah, sí... ¿Qué harías si te encontraras un manuscrito anónimo dentro de una vieja cartera de piel? Para averiguarlo te recomiendo que veas la película.
La historia de Rory Jansen, protagonista de la novela de Clay Hammond, es uno de los hilos argumentales de esta cinta. Otro de ellos será la propia historia de Clay, lo que ocurre en los descansos de esa lectura pública, en los que conocerá a la guapa y joven estudiante de postgrado, de nombre Daniella, que encarna la típica admiradora de autor que intenta seducir a su escritor favorito. Daniella no se conforma con la parte de la historia que Clay ha compartido con sus oyentes. Ella necesita saber más y en un acto de seducción consigue que el autor la lleve a su apartamento. Allí comenzará un tira y afloja, una sucesión de preguntas para averiguar más y más, algo que terminará por incomodar al autor pero que será necesario para llegar al desenlace de la película.
![]()
Pero aún hay más. Este largometraje incardina tres hilos argumentales por lo que me falta comentaros el último. Para ello solo me voy a limitar a recordaros a aquel anciano que esperaba junto a la puerta del edificio de Rory y Dora, y que no apartaba la vista de la pareja mientras ellos, felices, entraban en la limusina que los llevaría a una noche de éxito.¿Quién es ese anciano? ¿Qué tiene él que ver con Jory? ¿Por qué da la impresión de que lo acecha? No será la única vez que ambos personajes coincidan en escena. Habrá nuevos encuentros y conocer la historia que oculta el anciano será un duro golpe para Rory. Su mundo se tambalea y la felicidad y el gozo que hasta ahora le invadía se volverá angustia y desolación. ¿Qué hacer ahora?
Como veis,El ladrón de palabras sigue el patrón de las matrioskas. Una historia dentro de otra, componiendo un puzle casi en 3-D. No es un recurso novedoso aunque sí es cierto que es la primera vez que me topo con tres historias aglutinadas, siendo lo común solo dos.
En cuanto a la interpretación, al entrelazarse tres tramas con escenas de distinta época superpuestas y diversos personajes, resulta más complicado centrar la atención en un solo protagonista. Unos y otros se van alternando sin excesiva permanencia o continuidad en pantalla. Ninguno de los tres actores principales me ha llenado especialmente. Quizás un poco más Quaid en la piel de escritor exitoso y ligón o Cooper en sus momentos de desesperación, pero sin rozar algo memorable.
Las chicas son meros consortes.
![]()
Sí es destacable la caracterización de Irons hasta en los más pequeños detalles (lleva un audífono) y algunos fotogramas especialmente bellos por la luz y el color. La música también aporta su grano de arena pero sin brillar excesivamente.
Siguiendo con la parte más técnica, me ha gustado especialmente el uso de las voces en off. Siempre me ha parecido que aporta calidez a las películas y en este caso, no solo tenemos una (Clay Hammond) sino dos (la del anciano anónimo).
El ladrón de palabras no es un largometraje que perdure en la memoria aunque una de las tramas sí resulta más interesante, especialmente a nosotros, habituales lectores porque ¿quién no se ha preguntado alguna vez cuáles son los secretos más ocultos del mundo de la literatura?¿Hasta dónde es capaz de llegar un autor para conseguir el éxito?Esta película presenta un dilema moral. La vida pondrá a prueba a uno de los protagonistas quién tendrá que tomar una decisión en función de la cual se hundirá o llegará a la cima. ¿Realidad o ficción? Esa es la elección. Qué mejor dicotomía para un escritor.
El ladrón de palabras es una historia entretenida que te permitirá pasar un rato agradable como espectador de una encrucijada. El final es una guinda en un pastel agridulce que puede generar diversas interpretaciones.
![]()
Trailer:
![]()
[Datos facilitados por Filmaffinity]
¿Qué harías si te encontraras un manuscrito anónimo dentro de una vieja cartera de piel? ¿Qué harías si al leerlo te dieras cuenta de que el argumento trata sobre una preciosa historia de amor, tan buena que podría llegar a publicarse? ¿Buscarías a su autor? ¿Intentarías hacerla pasar como propia?
Las primeras imágenes de El ladrón de palabras nos trasladan a un auditorio repleto de público. Frente a un atril el famoso autor Clay Hammond (Dennis Quaid) lee la primera mitad de su novela The Words cuyo argumento gira en torno a otro escritor, Rory Jansen (Bradley Cooper) y su deseo de convertirse en un famoso novelista.
Comienza así. En una noche lluviosa, Rory y su mujer Dora entran en la limusina que los conducirá a la gala de los premios de la Asociación Americana de las Artes y las Letras. Rory ha sido galardonado con el premio por su novela Lágrimas en la ventana. La pareja entra en el vehículo, riendo mientras intentan resguardarse de la lluvia, sin percatarse que, apostado a la puerta de entrada del edificio, un anciano (Jeremy Irons) no pierde detalle de la escena. Pero, ¿quién es Rory Jansen? ¿Cómo era su vida hasta ese momento? ¿Cómo ha llegado a convertirse en el niño mimado del mundo literario de Nueva York?
Clay Hammond sigue leyendo su novela ante el auditorio. Narrará los inicios de ese autor protagonista de su libro, de sus desvelos por escribir algo bueno, de sus penurias económicas que le obligarán a pedir dinero a su padre, de las negativas que sufren sus escritos, del puesto de trabajo como repartidor del correo que tuvo que aceptar en una editorial, de su boda con Dora, de su viaje de luna de miel a París, de cómo entró en una tienda de antigüedades durante un paseo por la ciudad de la luz y de... ¿De qué os hablaba al principio? Ah, sí... ¿Qué harías si te encontraras un manuscrito anónimo dentro de una vieja cartera de piel? Para averiguarlo te recomiendo que veas la película.
La historia de Rory Jansen, protagonista de la novela de Clay Hammond, es uno de los hilos argumentales de esta cinta. Otro de ellos será la propia historia de Clay, lo que ocurre en los descansos de esa lectura pública, en los que conocerá a la guapa y joven estudiante de postgrado, de nombre Daniella, que encarna la típica admiradora de autor que intenta seducir a su escritor favorito. Daniella no se conforma con la parte de la historia que Clay ha compartido con sus oyentes. Ella necesita saber más y en un acto de seducción consigue que el autor la lleve a su apartamento. Allí comenzará un tira y afloja, una sucesión de preguntas para averiguar más y más, algo que terminará por incomodar al autor pero que será necesario para llegar al desenlace de la película.
Pero aún hay más. Este largometraje incardina tres hilos argumentales por lo que me falta comentaros el último. Para ello solo me voy a limitar a recordaros a aquel anciano que esperaba junto a la puerta del edificio de Rory y Dora, y que no apartaba la vista de la pareja mientras ellos, felices, entraban en la limusina que los llevaría a una noche de éxito.¿Quién es ese anciano? ¿Qué tiene él que ver con Jory? ¿Por qué da la impresión de que lo acecha? No será la única vez que ambos personajes coincidan en escena. Habrá nuevos encuentros y conocer la historia que oculta el anciano será un duro golpe para Rory. Su mundo se tambalea y la felicidad y el gozo que hasta ahora le invadía se volverá angustia y desolación. ¿Qué hacer ahora?
Como veis,El ladrón de palabras sigue el patrón de las matrioskas. Una historia dentro de otra, componiendo un puzle casi en 3-D. No es un recurso novedoso aunque sí es cierto que es la primera vez que me topo con tres historias aglutinadas, siendo lo común solo dos.
En cuanto a la interpretación, al entrelazarse tres tramas con escenas de distinta época superpuestas y diversos personajes, resulta más complicado centrar la atención en un solo protagonista. Unos y otros se van alternando sin excesiva permanencia o continuidad en pantalla. Ninguno de los tres actores principales me ha llenado especialmente. Quizás un poco más Quaid en la piel de escritor exitoso y ligón o Cooper en sus momentos de desesperación, pero sin rozar algo memorable.
Las chicas son meros consortes.
Sí es destacable la caracterización de Irons hasta en los más pequeños detalles (lleva un audífono) y algunos fotogramas especialmente bellos por la luz y el color. La música también aporta su grano de arena pero sin brillar excesivamente.Siguiendo con la parte más técnica, me ha gustado especialmente el uso de las voces en off. Siempre me ha parecido que aporta calidez a las películas y en este caso, no solo tenemos una (Clay Hammond) sino dos (la del anciano anónimo).
El ladrón de palabras no es un largometraje que perdure en la memoria aunque una de las tramas sí resulta más interesante, especialmente a nosotros, habituales lectores porque ¿quién no se ha preguntado alguna vez cuáles son los secretos más ocultos del mundo de la literatura?¿Hasta dónde es capaz de llegar un autor para conseguir el éxito?Esta película presenta un dilema moral. La vida pondrá a prueba a uno de los protagonistas quién tendrá que tomar una decisión en función de la cual se hundirá o llegará a la cima. ¿Realidad o ficción? Esa es la elección. Qué mejor dicotomía para un escritor.
El ladrón de palabras es una historia entretenida que te permitirá pasar un rato agradable como espectador de una encrucijada. El final es una guinda en un pastel agridulce que puede generar diversas interpretaciones.
Mi puntuación es aceptable:
